武豊と安藤勝己ってどっちの方が上手かったの？

馬が凄くても勝てない奴は何人もいるんだぞ

こういう感じ

両者仲良しだぞ
豊ちゃん、あのおっさんで呼び合っているくらいだからな

豊の方が上手いと思うけどな
俺の数十年の歴の中で豊の安定性は唯一無二
安勝のおっさんは来るのか来ないのかわからん不安定性が常に付きまとっていた

恐ろしく仲良し
そんでお互いに滅茶苦茶リスペクトしてる

テレビの解説に呼ばれて、レース後にコメントを求められて
「ずっとユタカちゃん見てたので他を見てないｗ」と言い切るぐらいの仲ｗｗ

タイムパラドックスが何か言いたそうにしてるぞ

武は上でも言われているように安定性はあったが、
アンカツにがっちりマークされると負けることが多かった。

まあ豊でも全勝は無理だったろうが、アンカツが豊を自分より上と見ているのは確か

ブエナで三連続失態（札幌→秋華→エリ女）も豊ならありえん

んで、豊とアンカツは持ってるものが極端に違うからね。
お互いに認めあえるのはお互いが持ちえない要素の最進化系だったからで、
両極端の天才を比較するのは一番難しい。
結局、どの馬なら、どっちの方がいい。みたいな話になるな。

レース後武に
『僕なら逃げ馬見失いませんよ』と
ツッコまれていた

ＪＣマグレって
言ったらいくらなんでもブエナに失礼

武豊TVでアンカツ自身が言ってたね
相性はあるから大事だって

よくわかってるな

だから祐一が評価されんだよな

スマートファルコン、ロードカナロアなんてその理論で騎手の評価につながらないしね