某会社員のやり方は本当に儲けるのに最適だったのか

追徴課税させられたってことはとりあえず置いておいて
純粋に理論として

回収率で１０５％だっけ？
微妙か

使用ソフトは？

30万かけての回収率105%と
30億かけての回収率105％じゃ全然意味が違う。

試行回数が多ければ多いほど、理論上回収率は75％に近づくわけだし、
この人の理論は、かなり優秀だと思うわ。

>>6

30億の105%と30万の105%の比較なんてわかんないだろ。施行回数が30万円のほうが多ければそっちのほうが優秀。

>>12

え？
頭大丈夫？

>>13

理論としては施行回数が多いほうが優秀だろ。
極論言えば３０億を一点買いして33億にした理論よりも1レース1000円づつかって300レースで33万円にした理論のほうが今後もそうなる確率が高い。

>>15

ま、まぁそうなんだけど、最初はもうちょい普通に考えようぜ。

この人の強みって、いくら買っても１０５％をキープできることなの？

>>16

それは方法論よりも度胸のあるなしになるからな～

最適かは知らんけど収支がプラスならいいだろ。

ほぼ全レース買ってたのが謎
勝負レース絞ればもっとプラスにできそうなのに

>>8

バカなの？

億単位でプラスなんて神の域だろ

俺も試したい理論はあるけど
ソフトとか一切分からん音痴なんよねー
ああいうの作れる奴はすげーわ

正直天才だと思う

天才と馬鹿は紙一重

まあ1億円増やしたんだから凄いわな

これ既存の情報、データあれば勝つ馬予測可能ってこと？

>>22

勝つ馬を予想するのが可能なんじゃなくて収支がプラスになる買い方をすることが可能っていう方が正しいと思われる

そうっちゃそうだろうけど
当然ながら優秀なロジックあってこそでしょ。

確実に要らない馬を消して回収110%になるようにソフトで資金配分して購入
稀に消した馬がくるから最終的には回収率105%くらい

たぶんこんな感じだろ

外人集団もこんなやり方なんだろ？

万年負け組のオマエラが勝ち組を検証とは片腹痛いわ

>>25

(´･ω･`)

この人全レース参加なんだっけ？
過剰人気の馬とか居たら見でもないとしたらちょっと不思議。

オリジナルの予想で回収率100パー超えしてるやつはいくらでもいるだろう。
この会社員のすごいところは回収率と利益から見ると
自分の収入(本業の)の何倍もの金を馬券に突っ込み続けてる事じゃね？

>>29

そして会社を辞めてないことだな

母平均が全員75%だと思ってるってこと？
母平均の平均は75%なわけだし大してずれてるとも思わんな

アナログでも充分勝てる
増えて購入額を急に増やさない限り
意外と我慢できん

やっぱデジタルのほうが優秀なんかね
気長にソフト作ってみっか

どの券種を買ってたんだろ？
やはり三連単か？

全レースをソフト使って機械的に買ってるんだから、もはや予想ではないよな
金の卵を産むニワトリ

最適　ではないが、一般人レベルだと非常に優秀の域を超えてると思う

一つ確実になったのは、一般人レベルでも
億単位を口座を使って出し入れすると簡単に目をつけられるってこと・・

数学苦手で馬券も下手な俺は単純により多く25％を払い続けている奴が最適なわけがないと
思うのだが競馬で勝ち続けるって事はより多くJRAに収めている事と同義なのかね
とすれば最適な馬券術と最高の結果は全く別なんだろうな
ならまず最高の結果を求めるアプローチから脱却しないと馬券では勝てないなぁと思った

何を言っているかわからんかもしれんがこれが低俗な文系脳の思考法だ

>>40

1発勝ち逃げが最強ってか
まあ㌫で最強なのか
勝ち金額で最強なのかで変わるんやろな

㌫ならwin5、2億を100円でゲットが最強か